前言

运放 spec 包含两项带宽指标:一是小信号带宽(Small Signal Bandwidth),二是与压摆率(Slew Rate)相关的功率带宽(Power Bandwidth)。本文介绍后者。

文中素材均来自于书籍《 Operational Amplifiers & Linear Integrated Circuits: Theory and Application 》,该书官网还提供开源版本,详见参考链接 [1]、[2]、[3] 。

我只做了一些要点的梳理,详情请看原文。


压摆率(Slew Rate)

运放内部的补偿电容,是通用型运放实现 Unity Gain Stable 的核心元件,其作用除了调控开环频率响应(Aol)以外,还决定了压摆率的大小。

压摆率的定义是:运放输出电压随时间变化的最大速率,数学表达式为 SR = dv / dt ;因其与电容充电有关,又可以表达为 SR = i / C :

图1 压摆率的数学表达

图1 压摆率的数学表达

若补偿电容为 30pF、运放前级提供的充电电流为 100μA,代入计算可得:

图2 压摆率的计算举例

图2 压摆率的计算举例

不同类型运放的压摆率差异很大,如经典通用型低速运放 LM741 为 0.5V/μs、高速运放 LF411 则达 15V/μs:

图3 一些典型运放的压摆率

图3 一些典型运放的压摆率


功率带宽(Power Bandwidth)

当信号的电压变化率超过压摆率时,输出就会出现失真(如下这种正弦信号的畸变);运放在大信号下能无失真放大的最高频率,就被称为“功率带宽”。

图4 正弦信号的畸变

图4 正弦信号的畸变

功率带宽的推导公式如下,该过程的假设了信号幅度为最大的电源轨道电压 Vp:

图5 功率带宽的数学表达

图5 功率带宽的数学表达

对于功率带宽,文中举了一个 LM741 的例子:

图6 LM741的功率带宽

图6 LM741的功率带宽

由图中可得:LM741 在 12V 峰值输出下,功率带宽只有 6631 Hz 。


仿真案例

文中还有一个 LM741 与 LF411 对于大信号的放大对比,我们可以仿真一下。

LTspice 中没有 LF411,我使用 AD711 替换。

LM741 与 AD711的 Slew Rate 、Power Bandwidth 情况如下:

图7 LM741 的压摆率与功率带宽

图7 LM741 的压摆率与功率带宽

图8 AD711 的压摆率与功率带宽

图8 AD711 的压摆率与功率带宽

LM741 的 spec 中没有给出 Power Bandwidth 情况,不过图 5 里已经手动计算过了,差别应该不大。

AD711 的 spec 中直接给出了 Power Bandwidth ( Full Power Response ),如果我们将 SR 、电源电压代入数学公式便可以验证一下,即 Power Bandwidth = 20 * 1000000 / 2π / 15 = 209 kHz ,与 spec 中的情况接近。

然后,我们构建电路与仿真如下:

图9 LM741 vs AD711 的仿真对比

图9 LM741 vs AD711 的仿真对比

图中,输入信号采用了高频大信号(2 Vpeak @ 20 kHz),两个运放都处于同相 5 倍电压增益放大的模式。

由仿真结果可知: LM741 发生了正弦信号的畸变,其峰值远未达到预期的 2 * 5 = 10 Vpeak ;而 AD711则 圆满完成了放大任务。


总结

今天我们介绍了压摆率(Slew Rate)相关的功率带宽(Power Bandwidth),它与运放内部补偿电容有关,并且我们做了 LM741 vs AD711 的仿真示例。

最后问一个问:如果运放级联的话,会对压摆率产生什么影响?


案例代码

本文 LTspice 案例上传至 Gitee (LTspice 案例 14),可下载运行:


参考资料

  1. https://www.amazon.com/dp/1796856894

  2. https://open.umn.edu/opentextbooks/textbooks/operational-amplifiers-linear-integrated-circuits-theory-and-application-3e

  3. https://www2.mvcc.edu/users/faculty/jfiore/OpAmps/OperationalAmplifiersAndLinearICs_3E.pdf


相关前文


欢迎关注我的微信公众号“疯狂的运放”,及时收到最新的推文。